В службу контрразведки

ФСБ России

Обращение

В продолжение вот уже восьми лет я занимаюсь анализом различной информации общественно-политического характера, касающейся нашей страны.

Накопление этой информации достигло уровня, позволившего мне построить единую картину событий и перейти рубеж, отделяющий простого наблюдателя от профессионального эксперта. Результаты моей деятельности получили отражение на моем интернет-сайте: http://strategema.T35.com

Мое обращение вызвано тем, что в ходе своих исследований я пришел  к выводу о существовании в Военной разведке (ГРУ) заговора, имеющего целью подрыв российского потенциала ответного ядерного удара.

Вывод о существовании такого заговора опирается на умозаключения, приводимые в прилагаемой ниже статье ("ГРУ: предательство на атомном подводном флоте" - опубликовано в сети Интернет), и результаты анализа материалов из общедоступных источников.

Специфика моих умозаключений и их ценность состоят в исключительных особенностях выстроенной мной общей картины событий, позволяющей устанавливать взаимосвязь между внешне очень мало или совсем несвязанными событиями, видеть их в различном формате, существенно менять привычные представления о главном и второстепенном.

Говоря конкретно, я считаю необходимым обратить ваше внимание на факт назначения капитана Багрянцева на АПЛ  "Курск" в августе 2000 г. (см. статью) как на первое, видимое звено в цепи вышеупомянутого заговора. Этот факт высвечивает, в применяемой мной оптике, целенаправленные усилия по вытеснению и ликвидации кадров советской закалки, способных принять адекватные решения в критической ситуации.

Помимо подрыва боеспособности эта конспиративная деятельность может так же свидетельствовать о подготовке провокации по типу Карибского кризиса, размышления о котором неизбежно возникают в контексте сегодняшнего военно-политического противостояния США и РФ, в частности по проекту американской противоракетной обороны.

Тактика США известна и достаточно стандартна. Для достижения своих геополитических целей Америка всегда использует провокации, преимущественно чужыми руками, соединенные с ударом изнутри, реализуемым проамериканской пятой колонной в стане противника или группировкой контрэлиты.

Поскольку провокация налицо (размещение баз противоракетной обороны), можно предположить и наличие законспирированной активности проамериканских сил. И это не отвлекающие внимание "либералы". Это серьезные, глубокоэшелонированные игроки, которые, как мне удалось выяснить, затаились в святая святых российской обороны - в военной разведке.

Американская администрация, как бы она ни была опьянена своим кажущимся всесилием, никогда, по моему глубокому убеждению, не пойдет на конфронтацию с Россией (к чему она сейчас явно подбирается - и здесь я хочу обратить ваше внимание на слова весьма информированного лица, Игоря Ивановича Сечина, выступающего на форуме Владислава Суркова под ником "Ю.С.") не имея в союзниках такую внутреннюю "партию измены", нацеленную на перехват власти и/или реализацию своего властного проекта.

Таким образом упомянутый мной выше заговор представляется логической неизбежностью. Вопрос лишь в том - где он локализован.

Мое обращение дает ответ на этот вопрос и указывает на начальное звено поиска.

С уважением.

Сабуров Руслан Александрович

05 мая 2008 г.

Сочи, ул. Возрождения, д. 12, кв. 3. Тел.: (8622) 97-62-35

ruslaw@narod.ru

ГРУ: предательство на атомном подводном флоте

Ниже следует сообщение с форума Владислава Суркова (бывший форум прохановской газеты "Завтра"), которое заставило меня очень задуматься:

Раннее, в одном из своих выступлений в интернете, я уже проанализировал ситуацию вокруг гибели АПЛ "Курск".

Вкратце мои выводы сводятся к тому, что, если предположить (а это можно сделать с уверенностью, судя по косвенным уликам, таким, например, как срочный визит в Москву тогдашнего директора ЦРУ и серьезные материальные компенсации России со стороны США), что российская подводная лодка была сознательно потоплена американцами, то, учитывая их психологию, такая акция могла быть осуществлена исключительно по предварительной договоренности.

Другое мое утверждение (и его развернутому аргументированию посвящен настоящий сайт) состоит в том, что Владимир Путин является креатурой Военной разведки, внедренной еще на ранних этапах своей деятельности в систему КГБ. Реальным хозяином нынешнего режима является таким образом ГРУ, действующее через свою агентуру в чекистской системе, прежде всего через клан "питерских силовиков".

Из этого следует, что российским субъектом договоренности выступала именно Военная разведка.

Именно ГРУ дало зеленый свет убийству русских моряков.

Такова неумолимая логика этой ситуации. И такова "мораль" подобных структур, их культурный код, их образ жизни и способ действий.

Но, как следует из вышеприведенного сообщения, у этой трагедии есть и куда более пугающий аспект.

Вне этого контекста совместную провокацию российской и какой-то из американских спецслужб (вероятнее всего разведки ВМФ США) можно было бы рассматривать как одно из звеньев в цепи, выковываемой для контроля и манипуляций российским президентом со стороны военных разведчиков. И, далее, как один из элементов обширной панорамы межклановой борьбы ГРУ против КГБ. Другими словами, как вполне внутрироссийскую акцию, каковы бы ни были ее моральные издержки и человеческие жертвы.

Но, как явствует из слов "…К сожалению, в августе 2000 года Багрянцева отправят “старшим надсматривающим” во время учений к Лячину. Оба погибнут на “Курске”." предположение об исключительно внутренних корнях трагедии "Курска" выглядит излишне оптимистичным (как ни кощунственно это звучит).

Что же означают эти слова? Только ли несчастное для капитана Багрянцева стечение обстоятельств?

Несколько лет назад в одной из газетных публикаций я натолкнулся на потрясающие воспоминания одного офицера-подводника. Он рассказывал как их подлодку в 90-х годах посетила группа деятелей культуры, в составе которой был ныне покойный крупный писатель-демократ Виктор Астафьев. Его выступление особенно запомнилось. По словам офицера Астафьев в доверительном и искреннем тоне спрашивал российских моряков - неужели они пойдут на осуществление удара возмездия, "бессмысленного с точки зрения защиты своей страны, но гибельного для мировой цивилизации"? Так "демократический десант" разоружал "своих" офицеров. Пока еще только морально.

Так вот, я вижу в приведенных выше словах (о переводе Багрянцева) указание на то, что в недрах российской армии есть силы, которые предпринимают аналогичные усилия в более предметной плоскости - кадровых перестановок*.

Я подозреваю, я убежден, что вслед за решением по судьбе АПЛ "Курск" последовали и решения меньшего масштаба, подчиненные уже иной логике.

При этом очевидно, что именно те, кто планировал акцию по потоплению подлодки, привязали к этой акции и ликвидацию потенциально опасных офицеров. Конечно, эту ликвидацию нельзя считать критически важной, но ведь это лишь высветившаяся часть наверняка гораздо более масштабной работы по перемещению кадров, стоящей в одном ряду с Лурдесом, Камранью, продажей советского оружейного урана, очевидно согласованной на том же уровне борьбой нанайских мальчиков вокруг американских баз ПРО в Европе (в данном случае сам Путин был вынужден заявить о ситуации, напоминающей подготовку к новому изданию Карибского кризиса) и т.п.

В своей работе "Авраамическая матрица (Теогематократия) и Русская история" мне удалось вскрыть укорененность Военной разведки в системе мондиалистского контроля, ее функционирование в России в качестве агентуры мировой  олигархии.

Вот как об этом откровенничает кремлевский советник Глеб Павловский в одном из своих интервью:

Опираясь на сделанные мной выводы и происхождении и природе ГРУ, я могу с полной уверенностью заявить, что в эпизоде с капитаном Багрянцевым обнажился гораздо более глубоко скрытый и методично осуществляемый план по нейтрализации, вплоть до "зачистки", офицеров способных и готовых по своему психологическому настрою к осуществлению удара возмездия**. Я не сомневаюсь в наличии такой установки не только благодаря анализу открытых источников, но и, в не меньшей степени, благодаря анализу информации, полученной мной из неформальных источников (общение с контактерами, выходцами из этой среды и на уже упомянутом форуме Владислава Суркова).

Это часть стратегии подрыва ядерной безопасности России, которая в 90-х годах осуществлялась с большим размахом. В данном случае мы просто столкнулись с ее кадровым аспектом. Осуществляемым в 2000 году, уже после прихода к власти агента ГРУ Владимира Путина.

Нет оснований сомневаться, что эта политика проводилась в России не только в 90-х, но и в 2000-х годах***. Сейчас, в марте 2008 г. она получила второе (скорее уже третье) дыхание.

В сущности мы идем по тонкой кромке льда и лишь чудо может удержать нас от падения.

P.S.1  Недавно я ознакомился c доступной в интернете книгой Антона Баумгартена "Третья Барбаросса".

В этой книге есть потрясающее указание на то, что ГРУ руками своих украинских марионеток осмеливалось угрожать Российской Федерации прервать эксплуатационно - техническое сопровождение (разработчик - днепропетровское КБ Южное) ядерных ракет СС - 18 ("Сатана") и передать всю информацию об этих ракетах США!

P.S.2 Статистика.

За время правления Владимира Путина стратегические ядерные силы РФ утратили 2498 зарядов   (43% прежнего ядерного арсенала) и 405 единиц (35% парка) носителей (ракеты, бомбардировщики).

Вместе с тем, по мнению известного военного обозревателя А.Храмчихина, в 90-е годы "СЯС удалось удержать почти на том же уровне, который Россия получила от Советского Союза".

P.S.3 Невозможно не задуматься над цитатой из недавно назначенного на пост председателя объединенных штабов адмирала Майкла Муллена, религиозного фундаменталиста - неокона и одного из множества американских спарринг-партнеров ГРУ: «Я искренне верю, что сейчас наступает самое опасное время в моей жизни. Враг – воплощает абсолютное зло и от души ненавидит нас – те демократические принципы, которые мы защищаем... Эта война будет идти долго. Это война поколения».

Цит. по книге А.Баумгартена "Третья Барбаросса".

* Необходимо проследить цепь взаимосвязей, начинающуюся с того офицера, который принял решение о переводе (назначении) каперанга Багрянцева на АПЛ "Курск" в августе 2000 г.

** Не к этой ли серии акций относится отставка Главкома ВВС Михайлова?

В СМИ проходила информация о неких его невоздержанных заявлениях, якобы приоткрывших некоторые государственные тайны, в частности речь шла о скрываемых сверхточных технологиях противоракетной обороны.

Но возможны ли спонтанные заявления на подобные темы человека такого уровня?

С другой стороны, в некоторых "патриотических изданиях" в интернете я обнаружил яростную критику этой "расправы с генералом-патриотом".

Здесь надо заметить, что до лета прошлого (2007-го) года планы Военной разведки, по моим наблюдениям, предусматривали полувооруженное свержение режима Владимира Путина (именно на такую роль они эту свою марионетку и готовили), что должно было открыть путь к зачистке чекистских кадров во власти и бизнесе и открыть путь уже непосредственно выходцам из системы ГРУ и их прямым ставленникам (судя по всему, после разоблачения этой стратегии она была изменена и сейчас Путин оказался практически единственным козырем своих хозяев).

Стало быть хозяева этих "патриотических изданий" (а независимых в этой системе нет как класса) дали установку использовать отставку как очередной повод для атаки на президента Путина и "его" режим.

Это побуждает отклонить аргумент о "неадекватности" Главкома.

И предположить, что отстранение имело место именно по той причине, о которой писали "патриоты"-провокаторы и о которой я пишу в данной статье, но было инспирировано именно хозяевами этих "патриотов", Военной разведкой.

Замечу, что при этом разумно предположить, что и сами "невоздержанные" заявления наверняка были сделаны с подачи сил из того же самого источника, благо, что в окружении высокопоставленных генералов немало лиц, пользующихся их полным доверием, но в действительности являющихся сексотами и контактерами.

Вот такая многоходовая комбинация. Наметить жертву, спровоцировать ее на вероятнее всего невинное, но со специфическим флером "неосторожное" высказывание, вполне укладывающееся, впрочем, в русло ее деятельности и мировоззрения, нанести ей удар руками своей же марионетки, уже предназначенной к "сливу", а затем включить патриотическую шумиху, пользуясь рупором своих же провокаторов и пролить по жертве толику крокодиловых слез, а обреченной марионетке выдать очередную черную метку, в копилку предстоящей зачистки.

И при этом решить главную проблему - устранить опасного для своих закулисных хозяев военачальника!

Мастерство экстра-класса.

Но в прицеле - Россия.

***  Вот что сообщает Юрий Воробьевский в своей книге "Шаг змеи". - М.: Пресском, Яуза, 2005 (cтр. 280):

Полагаю, комментарии излишни.

Матерый чеченский волк Владислав Сурков на контролируемом им форуме (форумский ник - "Гоча") встретил мое выступление как полагается, по волчьи, клыками. Они не боятся разоблачений. Им уже нечего терять.

И поэтому они особенно опасны.

Они пойдут до конца.